מבקשה לאישור הסדר פשרה שהוגשה לאחרונה לבית המשפט המחוזי
בתל אביב במסגרת בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה נגד חברת סנפרוסט בשנת 2016 עולה כחברת סנפרוסט תעניק הטבה לצרכנים ולציבור בשווי כולל של כ-5.7 מיליון שקל וכן מתחייבת כי מוצרים שהיא תייצר מירקות ו/או פירות שהיא תייבא ומוצרים שהיא תייבא לא יסומנו במילה "כשר" מבלי שתינתן תעודת הכשר של הרבנות הראשית, בכפוף למספר תנאים.
המבקש טען כי ב- 8.2016 רכש בין היתר כרוב ניצנים של סנפרוסט עליו נכתב כי הוא כשר וזאת על אף שנטען כי מדובר במוצר מיובא שלא ניתן לו אישור כשרות מאת הרבנות הראשית. מנגד, סנפרוסט דחתה הטענות נגדה וטענה בין השאר כי כשרותם של המוצרים אושרה בתעודות ההכשר של רב המועצה האזורית וכי כשרותם של הירקות המיובאים ששימשו בייצורם אושרה בתעודות הכשר של מוסדות כשרות ידועים ומהימנים בחו"ל, המנויים ברשימת גופי הכשרות המוכרים על ידי הרבנות הראשית לצורך שיווקם בישראל כמוצרי מזון כשרים. בנסיבות אלה, לגישתה, לא ניתן לקבל את הטענה לגבי הנזק הנטען, המבוססת על סברה חסרת יסוד כאילו המוצרים אינם כשרים.